Sez. 6, Sentenza n. 17238 del 27/02/2009 Cc. (dep. 23/04/2009) Rv. 244391 - 01
PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO - SOTTOSCRIZIONE | Nullità per insufficiente indicazione dell'enunciazione del fatto - Necessità di preventivo invito al P.M. di provvedere alla sua integrazione - Esclusione.
PROCEDIMENTO DAVANTI AL TRIBUNALE IN COMPOSIZIONE MONOCRATICA - DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO - SOTTOSCRIZIONE
In tema di procedimento davanti al giudice monocratico, il giudice, prima di dichiarare la nullità del decreto di citazione a giudizio, per insufficiente indicazione dell'enunciazione del fatto, non è tenuto ad invitare il P.M. a provvedere all'integrazione del capo di imputazione, in quanto la disciplina prevista dagli artt. 516 e ss. cod. proc. pen. presuppone la validità del decreto stesso e non ha la funzione di sanarne le nullità.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 178 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 516 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 552 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)