diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 6422 del 12/12/1980 (Rv. 410180 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PROVA - AMMISSIONE - IN GENERE - ESCLUSIONE - APPELLO CONTRO LA SENTENZA DEFINITORIA DEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - SPECIFICO MOTIVO D'IMPUGNAZIONE CONTRO LA MANCATA AMMISSIONE DELLA PROVA - AMMISSIBILITA - MANCATO PREVIO RECLAMO CONTRO L'ORDINANZA ISTRUTTORIA - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1980-12-12
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/410180-01

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - PROVA - AMMISSIONE - IN GENERE - ESCLUSIONE - APPELLO CONTRO LA SENTENZA DEFINITORIA DEL GIUDIZIO DI PRIMO GRADO - SPECIFICO MOTIVO D'IMPUGNAZIONE CONTRO LA MANCATA AMMISSIONE DELLA PROVA - AMMISSIBILITA - MANCATO PREVIO RECLAMO CONTRO L'ORDINANZA ISTRUTTORIA - IRRILEVANZA.*

Nelle controversie soggette al nuovo rito del lavoro, la parte, la cui prova non sia stata ammessa nel giudizio di primo grado, deve dolersi di tale mancata ammissione attraverso un apposito motivo di gravame, senza che possa attribuirsi significato di rinuncia o di acquiescenza al provvedimento negativo per il fatto di non avere proposto reclamo contro lo stesso o di non avere ripetuto l'istanza di ammissione nelle conclusioni di primo grado, in quanto l'art 420 cod proc civ non prevede alcun reclamo avverso la mancata ammissione della prova.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)