Sez. U, Sentenza n. 13003 del 09/12/1992 (Rv. 479936 - 01)

Professionisti - Geometri

La disposizione regolamentare dell'art. 9 del D.M. 15 febbraio 1949, la quale, per le pronunzie del Consiglio Nazionale dei Geometri in materia disciplinare e di iscrizione all'albo, richiede la sottoscrizione del presidente e del segretario ma non anche dell'estensore (come invece prescritto dall'art. 132 cod. proc. civ. per le sentenze del giudice ordinario), non è illegittima, atteso che la disposizione medesima, compatibile con la natura giurisdizionale di dette pronunzie e con l'assoggettamento del relativo procedimento alle regole del processo civile, si conforma ad analoghi principi fissati, con norme di legge, per il funzionamento dei consigli di altri ordini professionali (come, in tema di ordinamento della professione di avvocato e procuratore, l'art. 64 del R.D.L. 23 gennaio 1934 n. 37).

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 CORTE COST., Regio Decr. 22/01/1934 num. 37 art. 64, DM Grazia e Giustizia 15/02/1949