Sez. L, Sentenza n. 1667 del 14/02/1987 (Rv. 451060 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - AVVERSO SENTENZA DI RIGETTO PER RAGIONI DI CARATTERE PREGIUDIZIALE O PRELIMINARE - RIFORMA DI DETTA SENTENZA SUL PUNTO DECISO - ESAME DELLE PROVE RICHIESTE ED ESIBITE IN PRIMO GRADO - OBBLIGO DEL GIUDICE - ISTANZA RELATIVA RINNOVATO CON SEMPLICE RINVIO ALLE DEDUZIONI DI PRIMO GRADO - SUFFICIENZA.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - IN GENERE - AVVERSO SENTENZA DI RIGETTO PER RAGIONI DI CARATTERE PREGIUDIZIALE O PRELIMINARE - RIFORMA DI DETTA SENTENZA SUL PUNTO DECISO - ESAME DELLE PROVE RICHIESTE ED ESIBITE IN PRIMO GRADO - OBBLIGO DEL GIUDICE - ISTANZA RELATIVA RINNOVATO CON SEMPLICE RINVIO ALLE DEDUZIONI DI PRIMO GRADO - SUFFICIENZA.*
Anche nello speciale rito del lavoro, qualora in primo grado la domanda sia stata disattesa per ragioni di carattere pregiudiziale o preliminare (nella specie, per la preclusione derivante da precedente giudicato) le quali abbiano indotto il giudice a non ammettere e non valutare le prove addotte dall'istante, il giudice di appello, che riformi l'impugnata sentenza sull'assorbente punto deciso, non può sottrarsi al dovere di vagliare le prove richieste ed esibite in quella Sede, anche se in appello l'istanza relativa sia stata rinnovata con semplice ma preciso rinvio, incompatibile con la volontà di rinunziare ai capi di domanda ed alle difese valere nel giudizio di primo grado.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)