Sez. 3, Sentenza n. 5030 del 29/05/1990 (Rv. 467459 - 01)

LOCAZIONE - REGIME VINCOLISTICO (PROROGA E BLOCCO) - IN GENERE - IMMOBILE ADIBITO AD USO NON ABITATIVO - GIUDIZIO DI CESSAZIONE DELLA PROROGA LEGALE PER NECESSITÀ, INTRODOTTO ANTERIORMENTE ALLA LEGGE N. 392 DEL 1978 - PRECETTO DI RILASCIO IN FORZA DI SENTENZA ACCERTANTE LA NECESSITÀ DEL LOCATORE - MANCATA CORRESPONSIONE AL CONDUTTORE DELL'INDENNITÀ DI AVVIAMENTO - OPPOSIZIONE DEL MEDESIMO ALL'ESECUZIONE - ESCLUSIONE.*

Il conduttore al quale sia stato intimato precetto di rilascio di immobile adibito ad uso non abitativo in forza di sentenza che, a conclusione del giudizio iniziato anteriormente all'entrata in vigore della legge 27 luglio 1978 n. 392, abbia dichiarato cessata la locazione per la necessità del locatore alla stregua della previgente disciplina di proroga legale delle locazioni, non può opporsi all'esecuzione per la mancata corresponsione dell'indennità di avviamento, atteso che l'art. 4 della legge 27 gennaio 1963 n. 19, che trova applicazione a norma dell'art. 82 della legge n. 392 del 1978, non configura - a differenza degli artt. 34 e 69 di tale successiva legge - la corresponsione della detta indennità come condizione per l'esecuzione del provvedimento di rilascio. (V 2533/82, mass n 420396).*

Riferimenti normativi: Legge 27/01/1963 num. 19 art. 4 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 34 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 69 CORTE COST., Legge 27/07/1978 num. 392 art. 82 CORTE COST.