Sez. U, Ordinanza n. 14345 del 09/07/2015 (Rv. 635955 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE | Domanda di condanna per gli oneri di urbanizzazione proposta da consorzio di sviluppo industriale per dedotta violazione di prescrizione regolamentare - Giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo - Sussistenza - Fondamento.
GIURISDIZIONE CIVILE - GIURISDIZIONE ORDINARIA E AMMINISTRATIVA - IN GENERE
La controversia insorta fra un consorzio per lo sviluppo delle aree industriali ed un'impresa insediata nell'area consortile circa la debenza, da parte di quest'ultima, di oneri conseguenti all'alienazione di un immobile senza l'autorizzazione del consorzio, in violazione di una prescrizione in tal senso contenuta nel regolamento consortile, rientra nella giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ex art. 34 del d.lgs. 31 marzo 1998, n. 80, e, dopo la sua abrogazione, ai sensi dell'art. 133, lett. f), c.p.a., e ciò ancorché l'impresa sostenga la carenza del potere del consorzio di formulare nel suo regolamento una simile prescrizione, trattandosi di controversia afferente ad un particolare aspetto dell'uso del territorio.
Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 31/03/1998 num. 80 art. 34 CORTE COST., Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 133 lett. F CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)