Sez. 3, Sentenza n. 1584 del 23/11/1967 (Rv. 328367 - 01)
CONTRATTI AGRARI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - CONTROVERSIE SULL'ESISTENZA E VALIDITA DI CONTRATTI AGRARI ASSOGGETTABILI ALLA PROROGA LEGALE - COMPETENZA PER MATERIA - RAPPORTO PRIMA FACIE DIVERSO DA QUELLI PREVISTI DALLE LEGGI VINCOLISTICHE - POTERE DEL GIUDICE IN SEDE ORDINARIA DI CONOSCERE DEL MERITO.*
CONTRATTI AGRARI - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - SEZIONI SPECIALIZZATE - CONTROVERSIE SULL'ESISTENZA E VALIDITA DI CONTRATTI AGRARI ASSOGGETTABILI ALLA PROROGA LEGALE - COMPETENZA PER MATERIA - RAPPORTO PRIMA FACIE DIVERSO DA QUELLI PREVISTI DALLE LEGGI VINCOLISTICHE - POTERE DEL GIUDICE IN SEDE ORDINARIA DI CONOSCERE DEL MERITO.*
Le cause, in cui siano dedotte l'esistenza e la validita di un contratto agrario assoggettabile alla proroga legale, sono devolute alla Competenza per materia, esclusiva ed inderogabile, delle Sezioni specializzate agrarie, tranne che dagli Atti risulti prima facie evidente che il rapporto sottoposto alla cognizione del giudice ordinario sia diverso da quelli contemplati dalle leggi vincolistiche agrarie nel qual caso il giudice in Sede ordinaria puo ritenere la causa e conoscere del merito. (Cfr 1049'65).*
Riferimenti normativi: Legge 02/03/1963 num. 320 art. 3 CORTE COST., Legge 02/03/1963 num. 320 art. 1
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)