Corte costituzionale
Corte cost., Ordinanza n. 13 del 1958
Massime (1)
Massima n. 565
- Riunione (diritto di)
- Riunioni religiose
- Art. 25 T.U. delle leggi di P.S.
- Preavviso al questore per le riunioni fuori dei luoghi destinati al culto
- Questione di legittimità costituzionale. (in riferimento agli artt. 8, 17, 19 e 20 Cost.) già decisa
- Manifesta infondatezza per sopravvenuta inefficacia parziale (in seguito a parziale dichiarazione di illegittimità) della norma impugnata.
Leggi la massima
Va dichiarata la manifesta infondatezza di una questione di legittimità costituzionale nel caso in cui la norma impugnata sia stata già dichiarata illegittima da una precedente pronuncia della Corte, che conseguentemente ne abbia fatto cessare gli effetti. (Manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 25 T.U. delle leggi di p.s. del 18 giugno 1931, n. 773, denunziato - in riferimento agli artt. 8, 17, 19 e 20 Cost. - nella parte in cui impone l'obbligo del preavviso al questore per le funzioni, cerimonie o pratiche religiose fuori dei luoghi destinati al culto). Cfr.: sent. n. 45 dell'8 marzo 1957.
Norme impugnate
- art. 25 r.d. 18 giugno 1931, n. 773
Parametri
Epigrafe
ha deliberato in camera di consiglio la seguente
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 25 del T.U. delle leggi di pubblica sicurezza, approvato con R.D. 18 giugno 1931, n. 773, promosso con l'ordinanza del 26 febbraio 1957 del Pretore di Arcidosso emessa nel procedimento penale a carico di Giro Elvira e Graziani Leonetto, pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica del 6 aprile 1957, n. 90 ed iscritta al n. 35 del Registro ordinanze 1957.
punto 1
Ritenuto che Gino Elvira e Graziani Leonetto furono tratti a giudizio del Pretore di Arcidosso per rispondere di trasgressione all'art. 25 del T.U. delle leggi di pubblica sicurezza, per avere il 14 e 15 agosto 1956, sul monte Labbro nei pressi di Arcidosso, promosso una cerimonia dei seguaci della religione giurisdavidica;
che nel corso del procedimento penale è stata sollevata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 25 del T.U. delle leggi di pubblica sicurezza in relazione all'art. 18 dello stesso T.U. nonché alla legge 24 giugno 1929, n. 1159, e al R. D. 28 febbraio 1930, n. 289, per un assunto contrasto con gli artt. 8, 17, 19 e 20 della Costituzione;
che non vi è stata costituzione di parti;
punto 2
Considerato che questa Corte con sentenza n. 45 dell'8 marzo 1957 ha già deciso la questione, dichiarando la illegittimità costituzionale della norma contenuta nell'art. 25 del T.U. delle leggi di pubblica sicurezza del 18 giugno 1931, n. 773, limitatamente alla parte che implica l'obbligo del preavviso per le funzioni, cerimonie o pratiche religiose in luoghi aperti al pubblico, in riferimento all'art. 17 della Costituzione, fermo restando, ai sensi del terzo comma, di tale ultimo articolo, il menzionato obbligo per le riunioni in luogo pubblico;
che non v'è motivo di discostarsi dalla precedente decisione;
punto 3
Visti gli artt. 26, comma secondo, e 29 della legge 11 marzo 1953, n. 87, e l'art. 9, comma secondo, delle Norme integrative per i giudizi davanti a questa Corte;
Dispositivo
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale sollevata con l'ordinanza sopra indicata ed ordina la restituzione degli atti al Pretore di Arcidosso.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 febbraio 1958. GAETANO AZZARITI - GIUSEPPE CAPPI - TOMASO PERASSI - GASPARE AMBROSINI - ERNESTO BATTAGLINI - MARIO COSATTI - FRANCESCO PANTALEO GABRIELI - GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - MARIO BRACCI - GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO SANDULLI.
Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze