diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 16586 del 15/07/2010 (Rv. 614122 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE | Ricorso per Cassazione - Motivi - Erronea interpretazione del d.m. 18/6/1988 attuativo dell'art. 40 legge 1124 del 1965 - Atto normativo a rilevanza esterna - Censurabilità diretta in Cassazione - Ammissibilità.
Stato
decisa il 2010-07-15
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/614122-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - CASSAZIONE (RICORSO PER) - IN GENERE

È ammissibile il ricorso per cassazione avente ad oggetto censure concernenti l'erronea interpretazione del d.m. 18 giugno 1988 emanato in attuazione della delega espressamente contenuta nell'art. 40 del d.P.R. n. 1124 del 1965, posto che tale decreto è dotato di rilevanza normativa esterna ed è, pertanto, suscettibile di esame diretto da parte del giudice di legittimità. (Principio espresso in tema di contestazione dei criteri di determinazione del premio dell'assicurazione contro gli infortuni e le malattie professionali dovuto dall'Inail, contenuti nel decreto citato).

Riferimenti normativi: DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 40, DM Lavoro e previdenza sociale 18/06/1988

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)