Sez. 1, Sentenza n. 15605 del 28/03/2008 Cc. (dep. 15/04/2008) Rv. 240148 - 01

ESECUZIONE - MAGISTRATURA DI SORVEGLIANZA - PROCEDIMENTO - IN GENERE

Nel procedimento di sorveglianza non è configurabile il vizio di mancata assunzione di una prova decisiva ai sensi dell'art. 606 comma primo lett. d) cod. proc. pen.. (In motivazione, la S.C. ha precisato che resta impregiudicata la rilevanza di tale censura sotto il diverso profilo del vizio di motivazione del provvedimento di rigetto dell'istanza o della decisione finale ai sensi dell'art. 606, comma primo, lettera e) cod. proc. pen.).

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 606, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 666 CORTE COST.