Sez. U, Sentenza n. 250 del 15/01/1987 (Rv. 450007 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA SOCIALE (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - GIUDICE COMPETENTE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DICHIARAZIONE DI INCOMPETENZA DEL GIUDICE DI APPELLO - RIASSUNZIONE DELLA CAUSA DAVANTI AL GIUDICE DICHIARATO COMPETENTE - TERMINE - DISCIPLINA EX ART. 50 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA SOCIALE (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - GIUDICE COMPETENTE - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - GIUDICE COMPETENTE - PER TERRITORIO - IN GENERE - DICHIARAZIONE DI INCOMPETENZA DEL GIUDICE DI APPELLO - RIASSUNZIONE DELLA CAUSA DAVANTI AL GIUDICE DICHIARATO COMPETENTE - TERMINE - DISCIPLINA EX ART. 50 COD. PROC. CIV. - APPLICABILITÀ.*
Qualora, in Sede d'appello avverso sentenza del pretore in causa di lavoro, il tribunale adito rilevi la propria incompetenza per territorio (nella specie, in base ai principi sul foro erariale), e rimetta le parti davanti ad altro tribunale, la riassunzione del giudizio davanti a quest'ultimo è soggetta al termine semestrale di cui all'art. 50 cod. proc. civ., mentre resta esclusa l'applicabilità del minor termine contemplato dall'art. 428 cod. proc. civ., riguardante la sola ipotesi della "traslatio judicii" per ragioni di Competenza in primo grado. (V 6577/86, mass n 448721).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 25 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 50 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 428
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)