Corte cost., Ordinanza n. 509 del 1990

Ritenuto che, con ordinanza 27 marzo 1990, il Tribunale di Sorveglianza di Brescia sollevava questione di legittimità costituzionale dell'art. 47, primo comma, della legge 26 luglio 1975 n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della libertà), così come introdotto e modificato dalla legge 10 ottobre 1986 n. 663, con riferimento agli artt. 3 e 27 della Costituzione; che nell'ordinanza espone il Tribunale che la questione riguarda un condannato con unica sentenza alla pena di anni 3 e mesi sei di reclusione, di cui anni tre inflitti per il reato più grave di concussione, e i residui sei mesi per la continuazione relativa a reati di lieve entità di peculato e falso; che di tale pena l'interessato ha già scontato in custodia cautelare anni 1 e giorni 17, sicché la pena residua è di gran lunga inferiore ad anni tre di reclusione; che, a fronte della richiesta di affidamento in prova al servizio sociale, il Tribunale ha, però, rilevato che la sentenza n. 386 del 1989 di questa Corte avrebbe bensì escluso dal computo della "pena inflitta", ai fini dell'istituto in esame, la parte di pena espiata, purché, però, si tratti di pene irrogate con sentenze diverse; che, nella specie, invece la pena unica è stata inflitta con unica sentenza in quanto è stato applicato il disposto di cui all'art. 81, secondo comma, codice penale, sicché il Tribunale si domanda se, trattandosi di reato continuato, il privilegium favorabile che lo contraddistingue non debba dispiegare i suoi effetti anche in sede esecutiva e perciò tenersi conto soltanto della pena da espiare ancorché inflitta con unica sentenza; che conseguentemente, al fine di vedere risolto quest'ultimo quesito, il Tribunale solleva la questione di legittimità costituzionale innanzi a questa Corte;