Sez. L, Sentenza n. 5171 del 26/11/1977 (Rv. 388796 - 01)
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - DISCIPLINA (EFFICACIA) - CONTRATTI POSTCORPORATIVI - IN GENERE - INTERPRETAZIONE - SINDACATO DELLA CORTE DI CASSAZIONE - ESCLUSIONE - CONTRASTO DELL'ART 360 N 3 COD PROC CIV CON GLI ARTT 3 E 24 COSTITUZIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - DISCIPLINA (EFFICACIA) - CONTRATTI POSTCORPORATIVI - IN GENERE - INTERPRETAZIONE - SINDACATO DELLA CORTE DI CASSAZIONE - ESCLUSIONE - CONTRASTO DELL'ART 360 N 3 COD PROC CIV CON GLI ARTT 3 E 24 COSTITUZIONE - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
E manifestamente infondata l'eccezione di legittimita costituzionale dell'art 360 n 3 per contrasto con gli artt 3 e 24 Costituzione nella parte in cui non consente il Sindacato della Corte di Cassazione sull'interpretazione data dai giudici del merito ai contratti collettivi postcorporativi, poiche i contratti collettivi di diritto comune non costituiscono norme giuridiche obbligatorie per tutti, ma compongono interessi particolari e confliggenti di lavoratori e datori di lavoro appartenenti ad uno stesso settore produttivo, rivolgendosi solo a coloro che accettano di osservarli in quanto iscritti ai Sindacati stipulanti o per aver aderiti al loro operato.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 39, Cod. Civ. art. 1362, Cod. Civ. art. 2067, Cod. Civ. art. 2069, Cod. Civ. art. 2071, Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 3, Cod. Proc. Civ. art. 454, Decr. Legge Luogoten. 23/11/1944 num. 369 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)