Sez. 3, Sentenza n. 2500 del 23/06/1975 (Rv. 376412 - 01)
OBBLIGAZIONI IN GENERE - APPARENZA DEL DIRITTO - APPLICABILITA - LIMITI - CONTRATTO CON LA PA - STIPULAZIONE CON ORGANO INCOMPETENTE - FATTISPECIE.*
OBBLIGAZIONI IN GENERE - APPARENZA DEL DIRITTO - APPLICABILITA - LIMITI - CONTRATTO CON LA PA - STIPULAZIONE CON ORGANO INCOMPETENTE - FATTISPECIE.*
Il principio dell'apparenza del diritto e dell'affidamento, fondato sull'incolpevole aspettativa del terzo di fronte ad una situazione ragionevolmente attendibile, ancorche non conforme a realta, non opera quando il terzo sia messo dall'ordinamento in condizione di controllare la reale consistenza degli altrui poteri, cio che avviene quando egli stipuli un contratto con un ente pubblico, la cui attivita si svolge attraverso fattispecie procedimentali. Non puo, pertanto, invocare il principio dell'apparenza colui che abbia stipulato un contratto con un organo incompetente di un ente pubblico (nella specie, direttore provinciale, anziche Presidente, dell'enal, unico organo competente, quest'ultimo, a concludere contratti). (V 3083/72, mass n 360857).*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1189, Cod. Civ. art. 1337, Cod. Civ. art. 1338, Legge 24/05/1937 num. 817 art. 2, Legge 24/05/1937 num. 817 art. 3, Legge 24/05/1937 num. 817 art. 6, DPR 08/05/1955 num. 478 art. 13, DPR 08/05/1955 num. 478 art. 15
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)