Sez. 1, Ordinanza n. 23281 del 15/07/2026 (Rv. 679618-01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA') - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA (OPERE DI BONIFICA E LAVORI PER LA RICOSTRUZIONE DI OO.PP.) - RISARCIMENTO DEL DANNO | Domanda di restituzione e risarcitoria per equivalente - Legittimità dell'acquisizione sanante - Sopravvenuto giudicato amministrativo - Conseguenze. GIURISDIZIONE CIVILE - POTERI ED OBBLIGHI DEL GIUDICE ORDINARIO - NEI CONFRONTI DELLA P.A. - DISAPPLICAZIONE DI ATTI AMMINISTRATIVI - In genere.
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA') - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA (OPERE DI BONIFICA E LAVORI PER LA RICOSTRUZIONE DI OO.PP.) - RISARCIMENTO DEL DANNO
In materia di espropriazione per pubblica utilità, è improcedibile la domanda di restituzione, nonché quella di risarcimento per equivalente, per originaria illegittimità dell'occupazione, quando, nelle more del giudizio, sia intervenuta una sentenza del giudice amministrativo passata in giudicato che abbia definitivamente accertato la legittimità dell'acquisizione sanante ex art. 42-bis del d.P.R. n. 32 del 2001, col conseguente trasferimento del bene alla pubblica amministrazione, poiché il giudicato amministrativo, incidendo in modo stabile ed irreversibile sulla situazione giuridica sostanziale, elimina l'obbligo restitutorio e sottrae ogni residua utilità alla domanda di rivendica.
Decreto Legisl. 08/06/2001 num. 327 art. 42 bis CORTE COST., Decreto Legisl. 08/06/2001 num. 327 art. 29, Decreto Legisl. 08/06/2001 num. 327 art. 43 CORTE COST., Decreto Legisl. 08/06/2001 num. 327 art. 53 CORTE COST., Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 29 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)