Sez. 3, Sentenza n. 38053 del 30/09/2002 Cc. (dep. 13/11/2002) Rv. 223013 - 01
PROCEDIMENTI SPECIALI (COD. PROC. PEN. 1988) - GIUDIZIO ABBREVIATO - IN GENERE | - Incompatibilità del giudice dell'udienza preliminare che abbia assunto provvedimenti sulla libertà dell'imputato - Mancata previsione - Questione di legittimità costituzionale - Manifesta infondatezza.
PROCEDIMENTI SPECIALI (COD. PROC. PEN. 1988) - GIUDIZIO ABBREVIATO - IN GENERE
È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 cod. proc. pen. - per il ritenuto contrasto con gli artt. 3, 24, 25, 27, 101 e 111 della Costituzione - nella parte in cui non prevede l'incompatibilità alla funzione di giudizio, nel rito abbreviato, del giudice che abbia deliberato provvedimenti concernenti la libertà personale dell'imputato nel corso dell'udienza preliminare antecedente al giudizio stesso. (In motivazione la Corte ha tra l'altro osservato che un pregiudizio per l'imparzialità del giudice in base ad atti in precedenza compiuti può determinarsi solo riguardo a fasi diverse e successive del procedimento, mentre sussiste continuità di fase quando l'udienza preliminare assume, su richiesta dell'imputato, la più ampia natura cognitiva propria del giudizio abbreviato).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 34 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 34 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 438 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 438 CORTE COST. PENDENTE, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 431 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 431 CORTE COST., Legge 11/03/1953 num. 87 art. 23 com. 2 CORTE COST. PENDENTE, Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 24, Costituzione art. 25, Costituzione art. 27, Costituzione art. 101, Costituzione art. 111
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)