Sez. 6, Sentenza n. 1612 del 28/01/1972 Ud. (dep. 17/03/1972) Rv. 120518 - 01
CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONI DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - CODICE DI PROCEDURA PENALE - GIUDIZIO IMMEDIATO - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - TERMINE A DIFESA - ARTT 435 ULTIMO COMMA, 458, 503, TERZO COMMA COD PROC PEN - PRETESO CONTRASTO CON GLI ARTT 3, 24 E 25 COST - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONI DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - CODICE DI PROCEDURA PENALE - GIUDIZIO IMMEDIATO - GIUDIZIO DIRETTISSIMO - TERMINE A DIFESA - ARTT 435 ULTIMO COMMA, 458, 503, TERZO COMMA COD PROC PEN - PRETESO CONTRASTO CON GLI ARTT 3, 24 E 25 COST - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
E manifestamente infondata, in riferimento agli artt 3, 24 e 25 della Costituzione, la questione di legittimita costituzionale degli artt 435, ultimo comma, 458 e 503, terzo comma cod proc pen, che disciplinano i giudizi per reati commessi in udienza e vietano l'appello contro le sentenze emesse per reati di Competenza del giudice inferiore, e che, nel giudizio direttissimo, attribuiscono al giudice il potere discrezionale in ordine alla concessione di un termine a difesa. (V 114434, anno 1970, ed ivi citate).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 503 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 458 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 435 CORTE COST., Costituzione art. 25, Costituzione art. 24
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)