diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 1418 del 24/02/1983 (Rv. 426239 - 01)

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - APERTURA (DICHIARAZIONE) DI FALLIMENTO - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - RIFERIMENTO AL LUOGO IN CUI LA SOCIETÀ HA L'EFFETTIVO CENTRO DIRETTIVO AMMINISTRATIVO - NECESSITÀ - PRETESA ESISTENZA DI UN IMPRENDITORE OCCULTO - INDAGINE SUL LUOGO DI RESIDENZA E DI ATTIVITÀ DI QUEST'ULTIMO - IRRILEVANZA.*
Stato
decisa il 1983-02-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/426239-01

FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - APERTURA (DICHIARAZIONE) DI FALLIMENTO - COMPETENZA PER TERRITORIO - DETERMINAZIONE - RIFERIMENTO AL LUOGO IN CUI LA SOCIETÀ HA L'EFFETTIVO CENTRO DIRETTIVO AMMINISTRATIVO - NECESSITÀ - PRETESA ESISTENZA DI UN IMPRENDITORE OCCULTO - INDAGINE SUL LUOGO DI RESIDENZA E DI ATTIVITÀ DI QUEST'ULTIMO - IRRILEVANZA.*

L'individuazione del tribunale territorialmente competente alla dichiarazione di fallimento di una società, a norma dell'art. 9 della legge fallimentare, va effettuata in base al luogo in cui la società medesima ha l'effettivo centro della propria attività direttiva ed amministrativa, da presumersi coincidente con la Sede legale, salvo prova contraria, mentre resta irrilevante l'indagine sul luogo di residenza e di attività del preteso imprenditore occulto, che si assuma operare dietro la società, trattandosi di soggetto giuridico distinto. (V 1934/81, mass n 412624).*

Riferimenti normativi: Legge Falliment. art. 9, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 9

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)