diritto.io

Sez. 6, Ordinanza n. 1034 del 21/04/1970 Cc. (dep. 27/06/1970) Rv. 114761 - 01

SENTENZA PENALE -RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - TRASMISSIONE DEGLI ATTI AL PM - FATTO DIVERSO -FATTO RISULTANTE DA ELEMENTI EMERSI IN ISTRUTTORIA E NON CONSIDERATI NELLA SENTENZA DEL GIUDICE ISTRUTTORE - SUFFICIENZA -EMERGENZA ATTRAVERSO L'INDAGINE DIBATTIMENTALE - NECESSITA -ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1970-04-21
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/114761-01

SENTENZA PENALE -RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - TRASMISSIONE DEGLI ATTI AL PM - FATTO DIVERSO -FATTO RISULTANTE DA ELEMENTI EMERSI IN ISTRUTTORIA E NON CONSIDERATI NELLA SENTENZA DEL GIUDICE ISTRUTTORE - SUFFICIENZA -EMERGENZA ATTRAVERSO L'INDAGINE DIBATTIMENTALE - NECESSITA -ESCLUSIONE.*

Ai fini dell'applicabilita della disposizione prevista dall'art 477, comma secondo, cod proc pen, la quale impone al giudice di trasmettere gli Atti al PM se risulta dal dibattimento che il fatto e diverso da quello contestato, non e necessario che gli elementi determinanti la diversita del fatto emergano per la prima volta attraverso l'indagine dibattimentale, ma e sufficiente che il giudice del dibattimento, in vista del compito chiamato ad assolvere, ritenga di dover attribuire Rilevanza giuridica a dati e circostanze risultanti in istruttoria e non considerati nella formulazione della contestazione. (V 108159, anno 1968, ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 477 com. 2

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)