Sez. L, Sentenza n. 7932 del 18/04/2005 (Rv. 580609 - 01)

IMPIEGO PUBBLICO - IN GENERE (NATURA, CARATTERI, DISTINZIONI)

Con riferimento alle controversie relative ai rapporti di pubblico impiego privatizzato, quando è necessario risolvere in via pregiudiziale una questione concernente l'efficacia, la validità o l'interpretazione delle clausole di un contratto o accordo collettivo nazionale ai sensi dell'art. 64 del D.Lgs. n. 165 del 2001, affinchè l'accordo sull'interpretazione autentica (o sulla modifica) della clausola controversa abbia efficacia - sostituendosi sin dall'inizio della vigenza del contratto ex art. 49 dello stesso D.Lgs. - è necessario il consenso di tutte le parti firmatarie del contratto collettivo da interpretare (o da modificare), stante il carattere sostanzialmente novativo di tale attività negoziale rispetto al contratto vigente; mentre, un'interpretazione della norma volta a dare rilievo alla rappresentatività sindacale (ex art. 43 dello stesso testo normativo) sarebbe incompatibile con la natura conciliativa del procedimento e con l'effetto "ex tunc" dell'accordo previsto dal suddetto art. 49. (Nella specie la Corte Cass. ha confermato la sentenza non definitiva, emessa ai sensi dell'art. 64, comma terzo, cit., secondo la quale, mancando il consenso di tutte le parti firmatarie del contratto collettivo da interpretare, non poteva ritenersi eliminata consensualmente l'incertezza della clausola contrattuale in contestazione).

Riferimenti normativi: Decreto Legisl. 30/03/2001 num. 165 art. 43, Decreto Legisl. 30/03/2001 num. 165 art. 47, Decreto Legisl. 30/03/2001 num. 165 art. 49 CORTE COST., Decreto Legisl. 30/03/2001 num. 165 art. 64 CORTE COST.