Sez. 1, Sentenza n. 2547 del 11/04/1983 (Rv. 427413 - 01)
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - APERTURA (DICHIARAZIONE) DI FALLIMENTO - COMPETENZA PER TERRITORIO - REGOLAMENTO VOLTO AD OTTENERE LA DICHIARAZIONE DI COMPETENZA DELLO STESSO GIUDICE GIÀ INDICATO COME COMPETENTE ANCHE SULLE EVENTUALI FUTURE DOMANDE RIVOLTE "A QUESTO RIGUARDO NEI CONFRONTI DELLO STESSO IMPRENDITORE" - INAMMISSIBILITÀ.*
FALLIMENTO ED ALTRE PROCEDURE CONCORSUALI - FALLIMENTO - APERTURA (DICHIARAZIONE) DI FALLIMENTO - COMPETENZA PER TERRITORIO - REGOLAMENTO VOLTO AD OTTENERE LA DICHIARAZIONE DI COMPETENZA DELLO STESSO GIUDICE GIÀ INDICATO COME COMPETENTE ANCHE SULLE EVENTUALI FUTURE DOMANDE RIVOLTE "A QUESTO RIGUARDO NEI CONFRONTI DELLO STESSO IMPRENDITORE" - INAMMISSIBILITÀ.*
In tema di dichiarazione di fallimento e di pronunzia sulla Competenza territoriale il regolamento volto ad ottenere la dichiarazione di Competenza dello stesso giudice già indicato come competente anche sulle eventuali future domande rivolte "a questo riguardo nei confronti dello stesso imprenditore", è inammissibile, sia per carenza d'interesse in quanto non diretto alla rimozione della decisione impugnata, sia perché non è consentito un regolamento preventivo di Competenza, mancando una pronunzia di Competenza su dette "eventuali domande". (V 3123/82, mass n 421057; (V 1273/81, mass n 411859; (V 6032/80, mass n 409802; (V 1086/79, mass n 397284).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 42, Cod. Proc. Civ. art. 43, Cod. Proc. Civ. art. 100 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 323, Legge Falliment. art. 9, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 9
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)