Corte costituzionale
Corte cost., Ordinanza n. 552 del 1989
Massime (1)
Massima n. 14360
- Ubriachezza e alcoolismo
- Ubriachezza manifesta in luogo pubblico o aperto al pubblico
- Punibilità come reato
- Manifesta infondatezza della questione.
Leggi la massima
È manifestamente infondata - in quanto già decisa nel senso dell'infondatezza e, poi, della manifesta infondatezza - la questione di legittimità costituzionale dell'art. 688 cod.pen., nella parte in cui assoggetta a sanzione penale chi in luogo pubblico o aperto al pubblico è colto in stato di manifesta ubriachezza, censurato - in riferimento all'art. 3 Cost. - senza prospettare argomenti nuovi rispetto a quelli già esaminati. - S.n. 104/1982; O.n. 194/1982, 36 e 171/1983.
Norme impugnate
- art. 688 c.p.
Parametri
- art. 3 Cost.
Epigrafe
ha pronunciato la seguente
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 688 del codice penale, promosso con ordinanza emessa il 31 maggio 1989 dal Pretore di Caltanissetta nel procedimento penale a carico di Zagarella Biagio, iscritta al n. 379 del registro ordinanze 1989 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 36, prima serie speciale, del 1989;
Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei ministri;
Udito nella camera di consiglio del 16 novembre 1989 il Giudice relatore Giovanni Conso;
punto 1
Ritenuto che il Pretore di Caltanissetta, con ordinanza del 31 maggio 1989, ha sollevato, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, questione di legittimità dell'art. 688 del codice penale, nella parte in cui assoggetta a sanzione penale chi in luogo pubblico o aperto al pubblico è colto nello stato di manifesta ubriachezza, mentre le norme più favorevoli al drogato dettate dalla legge 22 dicembre 1975, n. 685, non assoggettano a sanzione penale chi è colto "in luogo pubblico o aperto al pubblico manifestamente in preda a sostanze stupefacenti o psicotrope";
che nel giudizio è intervenuto il Presidente del Consiglio dei ministri, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, chiedendo che la questione sia dichiarata manifestamente infondata, perché già decisa dalla Corte nel senso della non fondatezza con sentenza n. 104 del 1982;
punto 2
Considerato che, in effetti, la stessa questione è già stata decisa dalla Corte, che l'ha dichiarata non fondata con sentenza n.104 del 1982 e manifestamente infondata con ordinanze n.194 del 1982, n. 36 del 1983 e n. 171 del 1983 e che nell'ordinanza di rimessione non si rinvengono argomenti nuovi rispetto a quelli allora esaminati;
punto 3
Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;
Dispositivo
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale dell'art. 688 del codice penale, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Caltanissetta con ordinanza del 31 maggio 1989.
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 30 novembre 1989.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: CONSO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 14 dicembre 1989.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze