Corte cost., Ordinanza n. 52 del 1979

Ritenuto che con la ordinanza 7 marzo 1978 (poi notificata, comunicata e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n. 250 del 6 settembre 1978) resa nella controversia di lavoro promossa da Raffagnagi Dino contro la S.p.a. Montedison (n. 288 ord. 1978), il tribunale di Massa chiede a questa Corte che decida se l'art. 2948, n. 4, cod. civ., così come modificato dalla sentenza n. 63 del 10 giugno 1966 della Corte costituzionale, violi l'art. 3 della Costituzione per il trattamento ingiustificatamente più favorevole riservato ai dipendenti di rapporti di lavoro privato stabile. Avanti la Corte nessuna delle parti si è costituita, né ha spiegato intervento la Presidenza del Consiglio dei ministri.

Considerato che il sospetto di incostituzionalità è stato nel tribunale suscitato da ciò che l'art. 2948, n. 4, cod. civ., così come deve leggersi a seguito della sentenza 63/1966, dopo il mutamento intervenuto nella legislazione con l'entrata in vigore dello Statuto dei lavoratori, finirebbe con versare in contrasto con l'art. 3 Cost., che riuscirebbe offeso dal miglior trattamento riservato ai lavoratori del settore privato stabilizzato a discapito dei lavoratori del settore pubblico; che, così rescrivendo, ha il giudice a quo omesso di verificare se al Raffagnagi e alla S.p.a. Montedison riesca applicabile la legge 300/1970, specie in riferimento all'art. 35 della stessa e, per quanto occorrer possa, all'art. 11 legge 604/1966; che, pertanto, si rende necessaria la restituzione degli atti onde consentire al tribunale quella valutazione di rilevanza della questione, che ha omesso di effettuare. Il quale provvedimento, che con la presente ordinanza si adotta, lascia libero il giudice a quo di conoscere del merito della domanda senza riproporre la questione di costituzionalità, in atto prospettata, alla Corte ovvero di scegliere altri parametri di costituzionalità, sempre - anche in tale ipotesi - verificata la rilevanza del dubbio di costituzionalità.