Sez. 1, Sentenza n. 1195 del 13/12/1983 Ud. (dep. 11/02/1984) Rv. 162552 - 01

CORTE COSTITUZIONALE - SINDACATO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - GIUDIZIO INCIDENTALE - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - LEGGI - COLTIVAZIONE DI PIANTE DI CANAPA INDIANA - AUTONOMA PREVISIONE NORMATIVA RISPETTO AGLI ARTT. 71, 72 E 80 DELLA LEGGE N. 685/1975 - CONTRASTO CON IL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 26 e 28 della legge n. 685/1975 in relazione all'art. 3 cost., essendo la coltivazione fattispecie diversa da quelle indicate negli artt. 71, 72 e 80 della legge in esame e quindi legittima ne è l'autonoma previsione normativa finalizzata alla tutela della salute e alla prevenzione del vizio. (in motivazione, sulla base del principio di cui sopra, si è chiarito che la legge n. 685/1975 ha inteso tutelare le tendenze naturali dell'uomo alla conservazione della salute e al miglioramento delle proprie capacità in conformità all'art. 32 della Costituzione). (Conf mass n 159939).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 3 CORTE COST., Costituzione art. 32, Legge 22/12/1975 num. 685 art. 26 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 28 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 71 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 72 CORTE COST., Legge 22/12/1975 num. 685 art. 80 CORTE COST.