diritto.io

Sez. 5, Sentenza n. 14 del 14/01/1970 Ud. (dep. 18/02/1970) Rv. 114018 - 01

ATTI PRELIMINARI AL GIUDIZIO PENALE (PREDIBATTIMENTO) - DECRETO DI CITAZIONE - LUOGO E TEMPO DELLA COMPARIZIONE -MANCATA INDICAZIONE DELL'AULA D'UDIENZA - NULLITA - ESCLUSIONE -INDICAZIONE DI UN'AULA DIVERSA DA QUELLA DESTINATA ALL'UDIENZA -NULLITA - SUSSISTENZA - ONERE DELLA PROVA ALL'IMPUTATO.*
Stato
decisa il 1970-01-14
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/114018-01

ATTI PRELIMINARI AL GIUDIZIO PENALE (PREDIBATTIMENTO) - DECRETO DI CITAZIONE - LUOGO E TEMPO DELLA COMPARIZIONE -MANCATA INDICAZIONE DELL'AULA D'UDIENZA - NULLITA - ESCLUSIONE -INDICAZIONE DI UN'AULA DIVERSA DA QUELLA DESTINATA ALL'UDIENZA -NULLITA - SUSSISTENZA - ONERE DELLA PROVA ALL'IMPUTATO.*

La mancata indicazione nel decreto di citazione dell'aula di udienza non e normalmente causa di nullita del decreto, poiche l'art 407 cod proc pen prescrive che il decreto di citazione contenga l'indicazione del luogo della comparizione e piu precisamente della Sede dell'ufficio giudiziario davanti al quale l'imputato deve comparire e non impone affatto l'indicazione dell'aula di udienza, peraltro facilmente identificabile. Tuttavia il decreto di citazione e nullo se contiene l'indicazione di un'aula diversa da quella in cui l'udienza deve tenersi, poiche in tal caso l'indicazione errata dell'aula puo determinare l'impossibilita di Costituzione del rapporto processuale, sempre pero che l'imputato provi che il dibattimento fu celebrato in aula diversa da quella indicata nel decreto di citazione. (V 112818, anno 1969).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 407

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)