Sez. 2, Sentenza n. 2975 del 06/05/1980 (Rv. 406718 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - DOMANDA (RICORSO) - IN GENERE - DOMANDA NUOVA PROPOSTA IN SEDE DI OPPOSIZIONE - DECISIONE SUL MERITO DI TALE SECONDA PRETESA IN RELAZIONE ALL'ACCETTAZIONE DEL CONTRADDITTORIO SU DI ESSA - REVOCA DEL DECRETO OPPOSTO - NECESSITA - RICONOSCIMENTO DI UN CREDITO DI AMMONTARE IN TUTTO O IN PARTE COINCIDENTE A QUELLO FATTO VALERE CON LA INGIUNZIONE - IRRILEVANZA.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - IN GENERE - DOMANDA (RICORSO) - IN GENERE - DOMANDA NUOVA PROPOSTA IN SEDE DI OPPOSIZIONE - DECISIONE SUL MERITO DI TALE SECONDA PRETESA IN RELAZIONE ALL'ACCETTAZIONE DEL CONTRADDITTORIO SU DI ESSA - REVOCA DEL DECRETO OPPOSTO - NECESSITA - RICONOSCIMENTO DI UN CREDITO DI AMMONTARE IN TUTTO O IN PARTE COINCIDENTE A QUELLO FATTO VALERE CON LA INGIUNZIONE - IRRILEVANZA.*
Qualora, in Sede di opposizione a decreto ingiuntivo, l'originaria domanda, posta a base del ricorso per ingiunzione, venga sostituita con una domanda nuova (nella specie, perche fondata su una diversa causa petendi ed avanzata anche nei confronti di un diverso soggetto, chiamato in causa), la sentenza che decide nel merito di tale seconda pretesa, in relazione all'accettazione del contraddittorio su di essa, deve necessariamente revocare il decreto opposto, alla stregua del sopravvenuto mutamento dell'oggetto della controversia, ancorche la decisione stessa comporti il riconoscimento di un credito di ammontare in tutto od in parte coincidente a quello fatto valere con l'ingiunzione.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 184 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 653 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)