Sez. L, Sentenza n. 1369 del 26/01/2004 (Rv. 569691 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - REVOCAZIONE (GIUDIZIO DI) - MOTIVI DI REVOCAZIONE - RITROVAMENTO E SCOPERTA DI DOCUMENTI DECISIVI

Nel rito del lavoro, ai fini del giudizio sulla possibilità o meno che avrebbe avuto la parte interessata, nel giudizio definito con la sentenza impugnata per revocazione, di produrre documenti decisivi, la cui successiva disponibilità sia dalla stessa fatta valere ai sensi dell'art. 395, n. 3, cod. proc. civ., deve considerarsi sia che il divieto di "ius novorum", specificamente posto dall'art. 437 cod. proc. civ., trova applicazione per le prove costituende e non per quelle costituite, sia che la decadenza in cui incorre la parte che non menzioni i nuovi documenti già nell'atto di appello, ai sensi degli artt. 434 e 436 cod. proc. civ., deve escludersi perché la decadenza dalla utilizzabilità di essi non concerne i documenti sopravvenuti e che la parte non abbia potuto anteriormente produrre.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 395 com. 1 n. 3, Cod. Proc. Civ. art. 414 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 416 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 434 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 436, Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.