Sez. 2, Sentenza n. 1169 del 11/04/1969 (Rv. 339755 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - FERIE - CLAUSOLA DI CONTRATTO INDIVIDUALE O COLLETTIVO CHE PREVEDA UN'INDENNITA SOSTITUTIVA - NULLITA PER CONTRASTO CON L'ART. 36 COST. - EFFETTI - DIRITTO DEL LAVORATORE AD UN'ULTERIORE INDENNITA - ESCLUSIONE*

Dalla nullita - per contrasto con l'art. 36, comma terzo, della Costituzione - di una clausola individuale o collettiva, che preveda, in sostituzione delle ferie e del riposo settimanale, il pagamento di una indennita sostitutiva, deriva solo il diritto del prestatore di lavoro a pretendere il godimento del riposo settimanale e delle ferie, ma non gia il diritto ad ottenere una ulteriore indennita in aggiunta a quella contrattualmente prevista e di fatto percepita.*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2109 CORTE COST., Costituzione art. 36