diritto.io

Corte costituzionale

Corte cost., Ordinanza n. 69 del 2015

Decisione
decisa il 2015-04-15, depositata il 2015-04-24
ECLI
ECLI:IT:COST:2015:69
Massime
1

Massime (1)

Massima n. 38328

  • Corte costituzionale
  • Sentenze nn. 10, 11, 13, 14 e 15 del 2015, e ordinanza n. 12 del 2015
  • Erronea indicazione della data della decisione
  • Correzione.
Leggi la massima
È disposta la correzione dell'errore materiale contenuto nelle sentenze nn. 10, 11, 13, 14 e 15 del 2015 e nella ordinanza n. 12 del 2015. Pertanto, nella sentenza n. 10 la data della decisione «9 febbraio 2015», è sostituita da «13 gennaio 2015»; nelle sentenze nn. 11 e 13 la data della decisione «9 febbraio 2015», è sostituita da «27 gennaio 2015»; nell'ordinanza n. 12 e nella sentenza n. 14 la data della decisione «9 febbraio 2015», è sostituita da «28 gennaio 2015»; nella sentenza n. 15 la data della decisione «11 febbraio 2015», è sostituita da «27 gennaio 2015».

Epigrafe

ha pronunciato la seguente nel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto nelle sentenze n. 10 e n.11 del 9-11 febbraio 2015, nell'ordinanza n. 12 del 9-11 febbraio 2015, nelle sentenze n. 13 e n. 14 del 9-13 febbraio 2015 e nella sentenza n. 15 dell'11-18 febbraio 2015. Udito nella camera di consiglio del 15 aprile 2015 il Giudice relatore Alessandro Criscuolo.
punto 1
Considerato che nella sentenza n. 10 del 2015, per mero errore materiale, è indicata come data della decisione quella del «9 febbraio 2015», anziché quella del «13 gennaio 2015»; che nella sentenza n. 11 del 2015, per mero errore materiale, è indicata come data della decisione quella del «9 febbraio 2015», anziché quella del «27 gennaio 2015»; che nell'ordinanza n. 12 del 2015, per mero errore materiale, è indicata come data della decisione quella del «9 febbraio 2015», anziché quella del «28 gennaio 2015»; che nella sentenza n. 13 del 2015, per mero errore materiale, è indicata come data della decisione quella del «9 febbraio 2015», anziché quella del «27 gennaio 2015»; che nella sentenza n. 14 del 2015, per mero errore materiale, è indicata come data della decisione quella del «9 febbraio 2015», anziché quella del «28 gennaio 2015»; che nella sentenza n. 15 del 2015, per mero errore materiale, è indicata come data della decisione quella dell'«11 febbraio 2015», anziché quella del «27 gennaio 2015»; ravvisata la necessità di correggere tali errori materiali.
punto 2
Visto l'art. 32 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.

Dispositivo

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE 1) dispone che nella sentenza n. 10 del 2015 sia corretto il seguente errore materiale: la data della decisione «9 febbraio 2015» è sostituita da «13 gennaio 2015»; 2) dispone che nella sentenza n. 11 del 2015 sia corretto il seguente errore materiale: la data della decisione «9 febbraio 2015» è sostituita da «27 gennaio 2015»; 3) dispone che nell'ordinanza n. 12 del 2015 sia corretto il seguente errore materiale: la data della decisione «9 febbraio 2015» è sostituita da «28 gennaio 2015»; 4) dispone che nella sentenza n. 13 del 2015 sia corretto il seguente errore materiale: la data della decisione «9 febbraio 2015» è sostituita da «27 gennaio 2015»; 5) dispone che nella sentenza n. 14 del 2015 sia corretto il seguente errore materiale: la data della decisione «9 febbraio 2015» è sostituita da «28 gennaio 2015»; 6) dispone che nella sentenza n. 15 del 2015 sia corretto il seguente errore materiale: la data della decisione «11 febbraio 2015» è sostituita da «27 gennaio 2015». Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 aprile 2015. F.to: Alessandro CRISCUOLO, Presidente e Redattore Gabriella Paola MELATTI, Cancelliere Depositata in Cancelleria il 24 aprile 2015. Il Direttore della Cancelleria F.to: Gabriella Paola MELATTI

Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze