Sez. 1, Sentenza n. 1059 del 17/05/1982 Cc. (dep. 13/07/1982) Rv. 154586 - 01

SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - FATTO DIVERSO - MODIFICAZIONI DELL'ELEMENTO SOGGETTIVO E DELL'EVENTO NATURALISTICO - DIVERSO "NOMEN IURIS" - IMMUTAZIONE DEL FATTO - SUSSISTENZA - FATTISPECIE: ESPLOSIONE DI COLPO D'ARMA DA FUOCO.*

Ai fini degli artt. 477 capoverso e 35, comma primo inciso secondo, cod. proc. pen., le modificazioni dell'elemento soggettivo e dello evento, intesi in senso naturalistico, qualora comportino un diverso "nomen iuris" dal reato ascritto, danno luogo a diversità del fatto, non rilevando che la condotta, quale elemento oggettivo, sia rimasta identica. (nella specie è stato ritenuto che sussista diversità del fatto, se il giudice del dibattimento ritenga che un colpo di pistola sia stato esploso non per minacciare a scopo intimidatorio, bensì per uccidere). (V mass n 153446 ed ivi citate; (V mass n 152893; (V mass n 152667; (V mass n 152592; (V mass n 152271; (Conf mass 152188 ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 35 com. 1, Cod. Proc. Pen. art. 477