Sez. 1, Sentenza n. 1259 del 26/02/1979 (Rv. 397486 - 01)
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - SOSPENSIONE DELL'ATTO IMPUGNATO - IN GENERE - AD OPERA DEL CONSIGLIO DI STATO NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI ANNULLAMENTO PER MOTIVI DI LEGITTIMITA - INCIDENZA SULLA SOLA ESECUTIVITA DELL'ATTO - SOSPENSIONE DELL'ESECUZIONE DI UN PROVVEDIMENTO DI ESPROPRIAZIONE - RIPRISTINO IN CAPO ALL'ESPROPRIATO DEL DIRITTO DOMINICALE ATTRIBUITO ALL'ESPROPRIANTE - ESCLUSIONE - SUCCESSIVA ALIENAZIONE DEL BENE DA PARTE DELL'ESPROPRIATO AD UN TERZO - LEGITTIMAZIONE DEL TERZO AD INTERVENIRE QUALE SUCCESSORE A TITOLO PARTICOLARE NEL GIUDIZIO PENDENTE PER LA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE - ESCLUSIONE.*
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - SOSPENSIONE DELL'ATTO IMPUGNATO - IN GENERE - AD OPERA DEL CONSIGLIO DI STATO NELLE MORE DEL GIUDIZIO DI ANNULLAMENTO PER MOTIVI DI LEGITTIMITA - INCIDENZA SULLA SOLA ESECUTIVITA DELL'ATTO - SOSPENSIONE DELL'ESECUZIONE DI UN PROVVEDIMENTO DI ESPROPRIAZIONE - RIPRISTINO IN CAPO ALL'ESPROPRIATO DEL DIRITTO DOMINICALE ATTRIBUITO ALL'ESPROPRIANTE - ESCLUSIONE - SUCCESSIVA ALIENAZIONE DEL BENE DA PARTE DELL'ESPROPRIATO AD UN TERZO - LEGITTIMAZIONE DEL TERZO AD INTERVENIRE QUALE SUCCESSORE A TITOLO PARTICOLARE NEL GIUDIZIO PENDENTE PER LA DETERMINAZIONE DELL'INDENNITA DI ESPROPRIAZIONE - ESCLUSIONE.*
Il provvedimento di "sospensione dell'esecuzione" dell'atto amministrativo, che venga preso dal consiglio di stato in pendenza del giudizio di annullamento per motivi di legittimita, non incide sulla validita ed efficacia dell'atto stesso, ma tocca esclusivamente la sua esecutivita, rendendola quiescente. Pertanto, l'indicata sospensione, disposta con riguardo a un provvedimento di espropriazione, non ne tocca l'effetto ablatorio, ne ripristina in capo all'espropriato il diritto dominicale attribuito all'espropriante, e, di conseguenza, in ipotesi di successiva alienazione del bene da parte dell'espropriato in favore di un terzo, non abilita quest'ultimo ad intervenire nel giudizio pendente per la Determinazione dell'indennita espropriativa, in qualita di successore a titolo particolare nel diritto controverso. (V 649/43).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 111, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 50, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 52, Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 39 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)