Corte costituzionale
Corte cost., Ordinanza n. 465 del 1988
Massime (1)
Massima n. 9040
- Competenza e giurisdizione penale
- Reato di furto aggravato
- Competenza del pretore
- Cumulo delle funzioni di giudice e di P.M.
- Manifesta infondatezza della questione.
Leggi la massima
È manifestamente infondata in quanto non vengono addotti nuovi profili o argomenti, ma ribaditi gli auspici già rivolti dalla Corte al legislatore, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 1, L. 31 luglio 1984, n. 400, e 3, L. 27 luglio 1984, n. 397, denunziati - in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost. - nella parte in cui attribuiscono al Pretore la cognizione del reato di furto aggravato e cumulano nel Pretore le funzioni di giudice e di p.m.. - cfr. S.n. 268/1986.
Norme impugnate
Parametri
Epigrafe
ha pronunciato la seguente
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 1 della legge 31 luglio 1984, n. 400 (Nuove norme sulla competenza penale e sull'Appello contro le sentenze del Pretore), e dell'art. 3 della legge 27 luglio 1984, n. 397 (Modifiche all'arresto obbligatorio e facoltativo in flagranza. Giudizio direttissimo davanti al Pretore), promosso con ordinanza emessa il 12 agosto 1987 dal Pretore di Gravina di Puglia, iscritta al n. 711 del registro ordinanze 1987 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 49 prima serie speciale dell'anno 1987;
Udito nella camera di consiglio del 24 febbraio 1988 il Giudice relatore Ettore Gallo;
punto 1
Ritenuto che il Pretore di Gravina di Puglia ha sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 l. 31 uglio 1984, n. 400, e 3 l. 27 luglio 1984, n. 397, nella parte in cui attribuiscono al Pretore la cognizione del reato di furto aggravato e cumulano nel Pretore le funzioni di giudice e di p.m., in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione;
punto 2
Considerato che il Pretore mostra di conoscere la sent. n. 268 del 1986 di questa Corte con cui entrambe le questioni sono state dichiarate non fondate;
che ciò nonostante ritiene di riproporle negli stessi termini già respinti, perché la Corte rivaluti "quanto la coscienza sociale va sempre più avvertendo circa l'inderogabilità di una rigorosa tutela della terzietà giudice-pretore";
che pertanto non vengono addotti nuovi profili o argomenti, ma ribaditi gli auspici già rivolti da questa Corte al legislatore;
Dispositivo
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità costituzionale degli artt. 1 l. 31 luglio 1984, n. 400, e 3 l. 27 luglio 1984, n. 397, promossa con l'ordinanza in epigrafe dal Pretore di Gravina di Puglia in riferimento agli artt. 3 e 24 della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte Costituzionale, palazzo della Consulta il 25 marzo 1988.
Il Presidente: SAJA
Il redattore: GALLO
Il cancelliere: MINELLI
Depositata in cancelleria il 14 aprile 1988.
Il direttore della cancelleria: MINELLI
Fonte: Corte costituzionale, dati aperti, CC BY-SA 3.0. Le massime provengono dagli stessi dati aperti, con la stessa licenza. Fonti e licenze