Sez. 1, Sentenza n. 3353 del 09/10/1976 (Rv. 382148 - 01)

URBANISTICA - MODI DI ATTUAZIONE DELLA DISCIPLINA URBANISTICA - PIANI REGOLATORI COMUNALI - ESPROPRIAZIONE DELLE AREE URBANE - IN GENERE - ESPROPRIAZIONE DI UN IMMOBILE PER L'ESECUZIONE, POI NON REALIZZATA, DI UN PIANO REGOLATORE PARTICOLAREGGIATO - PROCESSO DI RETROCESSIONE - RILEVABILITA D'UFFICIO ANCHE IN CASSAZIONE DELLA SOPRAVVENIENZA DEL TERMINE ULTIMO DI EFFICACIA DEL PIANO.*

Secondo i principi regolatori dell'applicabilita dello jus superveniens, nel processo per la retrocessione di un immobile espropriato per l'esecuzione, poi non realizzata, di un piano regolatore comunale particolareggiato, e rilevabile, anche di ufficio, dalla Corte suprema di Cassazione la scadenza -sopravvenuta alla pubblicazione della sentenza impugnata- del termine ultimo di efficacia di detto piano e, percio, dell'operativita dello strumento urbanistico avente valore della dichiarazione di pubblica utilita in base alla quale l'espropriazione abbia avuto luogo, con conseguente insorgenza, in favore degli espropriati, del diritto alla retrocessione a norma dell'art 63 della legge n 2359 del 1865. (V 3632/68, mass n 336899).*

Riferimenti normativi: Preleggi art. 10 CORTE COST., Preleggi art. 11 CORTE COST., Preleggi art. 14, Cod. Proc. Civ. art. 113 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 63 CORTE COST.