diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 3370 del 06/06/1985 (Rv. 441043 - 01)

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - RICONVENZIONALE - PROPOSIZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO CONTUMACE COSTITUITOSI NEL CORSO DEL GIUDIZIO E NON RIMESSO IN TERMINI - INAMMISSIBILITÀ - APPLICABILITÀ DEL PRINCIPIO ALLE CONTROVERSIE DI LAVORO PRIMA DELL'ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE N. 533 DEL 1973.*
Stato
decisa il 1985-06-06
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/441043-01

PROCEDIMENTO CIVILE - DOMANDA GIUDIZIALE - RICONVENZIONALE - PROPOSIZIONE DA PARTE DEL CONVENUTO CONTUMACE COSTITUITOSI NEL CORSO DEL GIUDIZIO E NON RIMESSO IN TERMINI - INAMMISSIBILITÀ - APPLICABILITÀ DEL PRINCIPIO ALLE CONTROVERSIE DI LAVORO PRIMA DELL'ENTRATA IN VIGORE DELLA LEGGE N. 533 DEL 1973.*

Prima dell'entrata in vigore della legge n. 533 del 1973 che ha introdotto il nuovo rito del lavoro, anche nelle controversie di lavoro, la domanda riconvenzionale doveva essere proposta nella comparsa di risposta la quale, a sua volta, nel caso in cui l'attore si era costituito nel termine a lui assegnato, poteva essere depositata fino alla prima udienza davanti al giudice istruttore. Pertanto il convenuto contumace che si costituiva nel corso del giudizio, senza ottenere la rimessione in termini, non poteva proporre una domanda riconvenzionale. (Conf 6232/81, mass n 417028).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 36 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 167 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 171 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 293 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 294 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)