Sez. L, Sentenza n. 556 del 23/01/1988 (Rv. 457057 - 01)

PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - IMPUGNAZIONE DI LICENZIAMENTI E REINTEGRAZIONE NEL POSTO DEL LAVORO - COMPETENZA FUNZIONALE DEL PRETORE - DEROGA NELLA COMPETENZA DEL TRIBUNALE FALLIMENTARE - ESCLUSIONE - DOMANDA DI AMMISSIONE AL PASSIVO DEL LAVORATORE NEI CONFRONTI DEL FALLIMENTO DEL SUO DATORE DI LAVORO PER OTTENERE IL RISARCIMENTO DEI DANNI E LE RETRIBUZIONI PER IL LICENZIAMENTO ILLEGITTIMO - INFLUENZA - ESCLUSIONE.*

La Competenza funzionale del pretore, di cui agli artt. 6 della legge 15 luglio 1966 n. 604 e 18 della legge 20 maggio 1970 n. 300, in materia di impugnazione di licenziamenti illegittimi individuali e di reintegrazione nel posto di lavoro non trova deroga in quella del tribunale fallimentare, ai sensi dell'art. 24 del R.d. 16 marzo 1942 n. 267, ancorché il lavoratore abbia richiesto nei confronti del fallimento del suo datore di lavoro una somma a titolo di danni e di retribuzioni per il licenziamento ingiustamente intimatogli, per cui di poi debba presentare domanda di ammissione al passivo, secondo le Disposizioni di cui agli artt. 92 e seguenti del predetto R.d., atteso che la Competenza sopramenzionata non è stata estesa dalla legge n. 533 del 1973 alle controversie che, pur relative a rapporti di lavoro, siano collegate alla materia fallimentare. (Conf 6278/85, mass n 443387).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Legge Falliment. art. 24 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 24 CORTE COST., Legge Falliment. art. 92 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 92 CORTE COST., Legge 15/07/1966 num. 604 art. 6 CORTE COST., Legge 20/05/1970 num. 300 art. 18 CORTE COST. PENDENTE, Legge 11/08/1973 num. 533 CORTE COST.