Sez. L, Sentenza n. 6706 del 17/12/1981 (Rv. 417585 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - LIMITI DI AMMISSIBILITÀ -FACOLTÀ MERAMENTE DISCREZIONALE DEL GIUDICE - MANCATO ESERCIZIO - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - LIMITI DI AMMISSIBILITÀ -FACOLTÀ MERAMENTE DISCREZIONALE DEL GIUDICE - MANCATO ESERCIZIO - INCENSURABILITÀ IN CASSAZIONE.*
Nelle controversie soggette al rito del lavoro, la facoltà del giudice d'appello di ammettere d'ufficio i mezzi di prova che ritiene indispensabili (art. 437 cod. proc. civ.) è meramente discrezionale, sicché il mancato Esercizio del relativo potere non è sindacabile in Sede di legittimità. (V 2231/80, mass n 405901).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 1 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)