Corte cost., Ordinanza n. 30 del 1969

Ritenuto che con l'ordinanza indicata in epigrafe è stata sollevata, in riferimento agli artt. 3 e 38 della Costituzione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 40, n. 6, del regio decreto legge 4 ottobre 1935, n. 1827, rilevandosi che tale norma, che esenta dall'obbligo dell'assicurazione per la disoccupazione "coloro che prestano la loro opera alle dipendenze di persona tenuta verso di essi alla somministrazione degli alimenti, secondo le disposizioni del Codice civile", contrasta con i citati precetti costituzionali i quali esigono che la forma assicurativa previdenziale contro la disoccupazione sia assicurata, senza disparità di trattamento, a tutti i lavoratori e quindi anche a quelli potenzialmente assistibili da chi sia obbligato per legge agli alimenti verso il lavoratore dipendente; che nel giudizio dinanzi alla Corte nessuno si è costituito;

Considerato che, dopo la pronuncia dell'ordinanza di rimessione, con sentenza n. 103 del 16 luglio 1968, questa Corte ha dichiarato l'illegittimità costituzionale della norma suddetta che era stata impugnata, in riferimento all'art. 38 della Costituzione, da altro giudice; che per effetto di tale sentenza l'indicata norma ha cessato di avere efficacia (art. 136 Cost.);