Sez. U, Sentenza n. 6595 del 14/12/1981 (Rv. 417451 - 01)

URBANISTICA - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DISCIPLINA URBANISTICA - DELL'ATTIVITÀ COSTRUTTIVA EDILIZIA - VIGILANZA SULLE COSTRUZIONI (ATTRIBUZIONI DEL SINDACO) - ORDINE DI ELIMINAZIONE DI UNA CASA MOBILE PREFABBRICATA INSTALLATA ABUSIVAMENTE - INERZIA DEL PROPRIETARIO - DEMOLIZIONE DEL MANUFATTO - DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO PROPOSTA DAL PROPRIETARIO SUL PRESUPPOSTO DELLA POSSIBILITÀ DI RIMOZIONE DELL'EDIFICIO - GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA.*

Qualora il comune, dopo aver ordinato la eliminazione di una "casa mobile prefabbricata" abusivamente installata, provveda, a fronte dell'inerzia del proprietario, alla demolizione del manufatto, nell'Esercizio della facoltà conferitegli dall'art. 32 della legge urbanistica 17 agosto 1942 n. 1150, la domanda con la quale detto proprietario chieda al comune medesimo il risarcimento del danno, sotto il profilo dell'arbitrarietà di quella demolizione in una situazione che consentiva la salvaguardia del diritto dominicale mediante la mera rimozione della casa, spetta alla cognizione del giudice amministrativo, atteso che, investendo le modalità di Esercizio dei poteri coercitivi spettanti all'autorità comunale in materia di abusi edilizi, si ricollega a posizioni soggettive degradate ad interessi legittimi.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 37 CORTE COST., Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Legge 17/08/1942 num. 1150 art. 32, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 3 CORTE COST.