Corte cost., Ordinanza n. 321 del 1988

Ritenuto che il Pretore di Gubbio con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento aglli artt. 3 e 24 Cost., ha sollevato questione di legittimità costituzionale: a) degli artt. 77, primo e secondo comma, 53, primo comma, legge 24 novembre 1981, n. 689, nella parte in cui non consentono l'applicazione della sanzione sostitutiva, richiesta dall'imputato, in relazione a reati puniti con pena pecuniaria; b) dell'art. 77 della l. 24 novembre 1981, n. 689, sotto il profilo che una volta dichiarata l'incostituzionalità delle norme sopra citate e rimosso ogni ostacolo alla pronuncia di improcedibilità dell'azione penale per estinzione del reato, la parte civile costituita verrebbe a trovarsi sprovvista di qualsiasi tutela in sede penale;

Considerato che questa Corte con sentenza n. 148 del 1984 ha dichiarato inammissibile la prima questione; che conseguentemente la seconda, condizionata all'accoglimento della prima, risulta ictu oculi irrilevante.