diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 1115 del 04/04/1969 (Rv. 339652 - 01)

COMPETENZA CIVILE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - IN GENERE - COMPETENZA PER TERRITORIO - MOTIVO DEDOTTO A BASE DELL'ECCEZIONE - RILEVABILITA D'UFFICIO O DEDUCIBILITA DI NUOVI MOTIVI - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1969-04-04
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/339652-01

COMPETENZA CIVILE - ECCEZIONE DI INCOMPETENZA - IN GENERE - COMPETENZA PER TERRITORIO - MOTIVO DEDOTTO A BASE DELL'ECCEZIONE - RILEVABILITA D'UFFICIO O DEDUCIBILITA DI NUOVI MOTIVI - ESCLUSIONE.*

Il motivo posto nella prima difesa a sostegno dell'eccezione di incompetenza per territorio, per il carattere dispositivo dell'eccezione stessa e la preclusione stabilita dall'art.38 cod.proc.civ., vincola l'attivita del giudice e quella della parte che l'ha dedotto, nel senso che il giudice non puo rilevare motivi di incompetenza non dedotti e la parte non puo, nell'ulteriore corso del giudizio, aggiungerne dei nuovi rispetto a quelli prospettati in limine litis ne apportarvi qualsiasi mutamento. (nella specie eccepita l'incompetenza per territorio da una societa, ai sensi degli artt.19 e 20 cod.proc.civ. con riferimento alla propria Sede ed al luogo in cui l'obbligazione era sorta, si era in corso di causa aggiunto che nello stesso luogo la obbligazione doveva avere esecuzione e l'eccezione era stata accolta sotto tale ultimo profilo, non ritualmente investito dagli iniziali motivi di eccezione). (V.3289-68 massima n.336257 3274-68 massima n.336243 2448-68 massima n.334866 1657-68, massima n.333452 1540-68 massima n.333244).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)