Sez. 2, Sentenza n. 180 del 20/01/1951 (Rv. 882235 - 01)

COSA GIUDICATA - EFFICACIA VERSO I TERZI - LIMITI. ESECUZIONE PER CONSEGNA O RILASCIO - TERZO AVENTE CAUSA DELL'ESECUTANDO O ABUSIVO OCCUPATORE DELL'IMMOBILE - ESECUZIONE NEI SUOI CONFRONTI - LEGITTIMITÀ. POSSESSO - TERZO POSSESSORE DELL'IMMOBILE SOGGETTO AD ESECUZIONE PER RILASCIO - INDAGINE SULL'ABUSIVITÀ DEL POSSESSO 0 NATURA POSSESSORIA. POSSESSO - SPOGLIO A MEZZO UFFICIALE GIUDIZIARIO - CASI DI SPOGLIO - PRESUNZIONE DI LEGITTIMITÀ DELL'OPERA DELL'UFFICIALE GIUDIZIARIO. POSSESSO - SPOGLIO CHE SI CONCRETA IN PIÙ ATTI - DECORRENZA DEL TERMINE DELL'AZIONE DI REINTEGRAZIONE DAL PRIMO ATTO.

Se le parti debbono sottostare all'autorità del giudicato in modo definitivo, non può negarsi però un'efficacia riflessa di esso rispetto ai terzi, i quali sono tenuti generalmente a riconoscere il comando imperativo di legge formulato nella pronuncia del giudice, a meno che, essendo titolari di un diritto autonomo rispetto al rapporto, che ha formato oggetto di giudicato, non vengano, per l'incompatibilità con questo, a risentirne un pregiudizio giuridico. All'infuori di tale caso l'efficacia della sentenza, ed in particolare l'efficacia esecutiva, non può subire arresto né di fronte ai terzi, i quali siano titolari di un diritto dipendente da quello deciso e pertanto non incompatibile con questo, né di fronte a quei terzi che, essendosi immessi nel possesso dell'immobile, oggetto dell'esecuzione, per rilascio, senza titolo ed abusivamente, non sono suscettibili di alcun pregiudizio, se non di fatto. In tali casi, dovendo escludersi nei terzi l'Azione di spoglio, l'indagine sulla abusività o non del possesso dell'immobile esecutato rientra nel campo della materia possessoria, e non della materia petitoria. Lo spoglio, se attuato a mezzo dell'ufficiale giudiziario in forza di un titolo esecutivo, solo allora è tutelabile con l'Azione possessoria, allorché o si sia ecceduto, in ordine all'oggetto, dai limiti del titolo, immettendosi l'avente diritto nel possesso di un immobile diverso da quello contemplato nel titolo stesso, ovvero allorché il titolo esecutivo sia inefficace nei confronti di colui, che è stato privato del possesso. La dimostrazione dello sconfinamento delle attribuzioni dell'ufficiale giudiziario incombe a chi invoca la tutela possessoria, inerendo alla attività dell' ufficiale giudiziario, quale organo del potere pubblico, la presunzione di legittimità. Ove lo spoglio trovi la sua estrinsecazione in una serie di Atti, l'uno collegato con l'altro, il termine per la proposizione della relativa Azione decorre dal primo di essi, sempre che trattisi di un atto di per sè idoneo ad impedire o ad ostacolare l'Esercizio del possesso e che, se anche non esaurisce pertanto l'iter esecutivo, ne rappresenta però l'inizio.

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2909 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 608 CORTE COST., Cod. Civ. art. 1168 CORTE COST.