Sez. 5, Sentenza n. 2816 del 30/01/1985 Ud. (dep. 28/03/1985) Rv. 168508 - 01
SENTENZA PENALE - NULLITÀ - DISPOSITIVO - IN GENERE - MOTIVAZIONE - IN GENERE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ IN GENERE - CONTRASTO TRA MOTIVAZIONE E DISPOSITIVO - IPOTESI DI CONTRADDITTORIETÀ DELLA MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA - NULLITÀ ASSOLUTA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE: INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO PER MANCATO APPELLO DEL DISPOSITIVO.*
SENTENZA PENALE - NULLITÀ - DISPOSITIVO - IN GENERE - MOTIVAZIONE - IN GENERE - MANCANZA O CONTRADDITTORIETÀ IN GENERE - CONTRASTO TRA MOTIVAZIONE E DISPOSITIVO - IPOTESI DI CONTRADDITTORIETÀ DELLA MOTIVAZIONE - SUSSISTENZA - NULLITÀ ASSOLUTA - ESCLUSIONE - FATTISPECIE: INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO PER MANCATO APPELLO DEL DISPOSITIVO.*
Il contrasto fra motivazione e dispositivo della sentenza integra un'ipotesi di contraddittorietà della motivazione, ai sensi dell'art. 475 n. 3 cod. proc. pen., e non di nullità assoluta rilevabile in ogni stato e grado del giudizio. (nella specie è stato ritenuto inammissibile il ricorso, per effetto della formazione del giudicato, in conseguenza del mancato appello del dispositivo della sentenza di primo grado). (V mass n 115656).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)