Corte cost., Ordinanza n. 139 del 1973

Considerato che la norma dell'art. 3 del d.P.R. 8 agosto 1955, n. 666, con sentenza n. 54 dell'11 marzo 1971 è già stata dichiarata costituzionalmente illegittima, nella parte in cui prescriveva che il decreto di irreperibilità emesso nel giudizio di primo grado cessava di avere efficacia solo con la trasmissione degli atti al giudice competente per il giudizio di appello e non con la pronuncia del giudice di primo grado. E ciò riconoscendosi che risponde al precetto dell'art. 24 Cost. l'esigenza che siano disposte nuove ricerche dopo la pronuncia della sentenza contumaciale di primo grado ai fini della notificazione dell'estratto di essa, onde rendere effettivamente possibile all'imputato contumace l'esercizio della difesa fin dal momento in cui sorge nei suoi riguardi l'onere dell'impugnazione; che, pertanto, va dichiarata la manifesta infondatezza della questione come sopra prospettata, anche relativamente agli artt. 170, 199, primo e terzo comma, e 576, secondo comma, c.p.p., le cui disposizioni sono state richiamate dal giudice a quo in via meramente accessoria e complementare e non quale oggetto di autonoma denunzia.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.