diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 23387 del 17/07/2026 (Rv. 679577-01)

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - DISCIPLINA - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE - RAPPORTI CON IL GIUDIZIO PENALE | Art. 55-ter, comma 4, del d.lgs. n. 165 del 2001, ratione temporis applicabile - Riattivazione del procedimento disciplinare dopo sentenza penale passata in giudicato - Termine di decadenza- Decorrenza - Dalla comunicazione del provvedimento giudiziale completo di motivazione - Ragioni. – Ripresa antecedente - Possibilità – Decorrenza del termine di decadenza – Esclusione - Fattispecie.
Stato
decisa il 2026-07-17
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/679577-01

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI DELLO STATO - DISCIPLINA - PROCEDIMENTO DISCIPLINARE - RAPPORTI CON IL GIUDIZIO PENALE

In tema di pubblico impiego contrattualizzato, il termine per la riattivazione del procedimento disciplinare sospeso, previsto dall'art. 55-ter, comma 4, del d. lgs. n. 165 del 2001, opera solo in caso di riattivazione successiva all'irrevocabilità della sentenza penale e decorre dalla comunicazione, da parte della cancelleria del giudice penale, del provvedimento in forma integrale, tuttavia, stante la sua natura decadenziale e non ordinatoria, non impedisce che la ripresa possa essere anteriore ed avvenire sulla base di comunicazioni diverse da quella prevista dall'art. 154 ter disp. att. c.p.p., le quali, peraltro, non sono idonee a provocare la decorrenza del termine di decadenza. (Nella specie, la S.C. ha confermato la sentenza della corte d'appello che aveva escluso la decadenza dell'INAIL dall'esercizio del potere disciplinare, stante l'inidoneità della conoscenza della decisione altrimenti acquisita dall'Amministrazione in epoca anteriore alla comunicazione della sentenza penale irrevocabile ai fini della decorrenza del termine decadenziale).

Decreto Legisl. 30/03/2001 num. 165 art. 55 ter com. 4 CORTE COST., Nuovo C.P.P. Disp. Att. e Trans. art. 154 ter, Decreto Legisl. 25/05/2017 num. 75 art. 14 com. 1 lett. D

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)