Corte cost., Ordinanza n. 292 del 1983

Ritenuto che con ordinanza emessa il 24 giugno 1980 il tribunale per i minorenni di Napoli ha deferito a questa Corte, su istanza del Pubblico Ministero, la questione di legittimità costituzionale, in riferimento agli artt. 3, 24 e 25 della Costituzione, dell'art. 9 del r.d.l. 20 luglio 1934, n. 1404 (Istituzione e funzionamento del tribunale per i minorenni), convertito, con modificazioni, in legge 27 maggio 1935, n. 835, "nella parte in cui esclude, nei procedimenti in cui siano imputati in concorso minori e maggiori degli anni diciotto, la competenza del giudice ordinario a giudicare simultaneamente anche i reati commessi, nello stesso contesto, dai soli minori".

Considerato che nell'ordinanza di rimessione mancano adeguati elementi per la ricostruzione della concreta fattispecie, con la conseguente impossibilità di valutare gli effettivi termini di operatività della norma impugnata; che da ciò deriva una carenza di motivazione in ordine alla rilevanza, nel giudizio di provenienza, della dedotta questione; che a tale carenza non può sopperire il rinvio fatto alle argomentazioni svolte dal P.M. nelle sue note scritte, restando anche in tal caso insoddisfatta la fondamentale esigenza della chiara e generale conoscenza, attraverso l'apposito regime di pubblicità delle relative ordinanze, delle questioni di legittimità costituzionale deferite alla Corte, nel duplice aspetto della loro rilevanza nel giudizio a quo e della loro non manifesta infondatezza; che deve, pertanto, in armonia con la giurisprudenza di questa Corte (da ultimo ordinanza n. 140 del 1983), dichiararsi la manifesta inammissibilità della questione.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, e 9, primo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.