Sez. 2, Sentenza n. 215 del 01/02/1967 Ud. (dep. 26/06/1967) Rv. 104835 - 01
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IPOTESI VARIE - FURTO - RICETTAZIONE - CONTESTAZIONE DEL PRIMO REATO E CONDANNA PER IL SECONDO - IMMUTAZIONE DEL FATTO - INSUSSISTENZA.*
SENTENZA PENALE - RELAZIONE TRA LA SENTENZA E L'ACCUSA CONTESTATA - IPOTESI VARIE - FURTO - RICETTAZIONE - CONTESTAZIONE DEL PRIMO REATO E CONDANNA PER IL SECONDO - IMMUTAZIONE DEL FATTO - INSUSSISTENZA.*
Non sussiste la nullita ex art 477 cod proc pen, per Mancanza di correlazione con l'accusa, nel caso in cui l'imputato al quale sia stato contestato il reato di furto venga condannato per il reato di ricettazione, perche, risiedendo la diversita tra i due fatti nella maggiore complessita del primo rispetto al secondo e rappresentando, pertanto, la imputazione ritenuta un minus rispetto a quella contestata, nessun pregiudizio deriva al diritto di difesa dell'imputato. (Conf 103768, anno 1967).*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 624 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 477, Cod. Pen. art. 648 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)