Sez. 2, Sentenza n. 2604 del 19/07/1968 (Rv. 335086 - 01)
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - MAPPE CATASTALI - CARATTERE SUSSIDIARIO - PRESUNZIONI DESUMIBILI DAI TITOLI- AMMISSIBILITA - CONSULENZA TECNICA AL FINE DI FAR RICERCARE E ACQUISIRE I TITOLI - INAMMISSIBILITA.*
DIRITTI REALI - PROPRIETA - AZIONI A DIFESA DELLA PROPRIETA - REGOLAMENTO DI CONFINI - PROVA - MAPPE CATASTALI - CARATTERE SUSSIDIARIO - PRESUNZIONI DESUMIBILI DAI TITOLI- AMMISSIBILITA - CONSULENZA TECNICA AL FINE DI FAR RICERCARE E ACQUISIRE I TITOLI - INAMMISSIBILITA.*
Nell'Azione di regolamento di confini e consentito ricorrere al sistema di accertamento mediante le mappe catastali, dato il suo carattere meramente sussidiario posto in luce dal terzo comma dell'art. 950 cod.civ., soltanto ove siano dimostrate o la Mancanza assoluta ed obiettiva di altri mezzi di prova, ovvero la loro inidoneita in concreto alla Determinazione certa del confine. Inoltre, essendo ammesso in questa materia ogni mezzo di prova, ai sensi del secondo comma del medesimo articolo, non si puo prescindere senz'altro da eventuali dati contenuti negli Atti di acquisto delle parti o dei loro danti causa, qualora essi, anche se inidonei ad assumere un'efficacia probatoria diretta, possano, pero, dare luogo in concreto a presunzioni. A tal fine, pero, il giudice non puo disporre una consulenza tecnica allo scopo di far ricercare e prendere in esame dal consulente d'ufficio tutti gli Atti di trasferimento dei fondi il cui confine sia in contestazione, in quanto non e consentito affidare al consulente tecnico il compito di acquisire al processo elementi di fatto non apportati dalle parti.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 950, Cod. Proc. Civ. art. 115 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 194
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)