diritto.io

Sez. U - , Ordinanza n. 33539 del 27/12/2018 (Rv. 652238 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - IN GENERE | Acquisizione sanante ex art. 42 bis del d.P.R. n. 327 del 2001 - Controversia sulla determinazione e corresponsione dell'indennizzo - Giurisdizione del giudice ordinario - Sussistenza - Domande risarcitorie e ripristinatorie relative ad aree estranee a detto decreto - Giurisdizione del giudice amministrativo - Fondamento.
Stato
decisa il 2018-12-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/652238-01

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - IN GENERE

In tema di procedimento di espropriazione per pubblica utilità, appartiene al giudice amministrativo la giurisdizione sulle domande risarcitorie e ripristinatorie relative alle aree occupate con procedura d'urgenza ancorché rimaste estranee al successivo decreto di acquisizione sanante, atteso il rapporto mediato con l'esercizio del pubblico potere, instauratosi in seguito alla dichiarazione di pubblica utilità dell'opera con il decreto di occupazione d'urgenza ed il verbale di immissione in possesso; appartiene, invece, al giudice ordinario la giurisdizione sulle domande relative alle aree oggetto del decreto di acquisizione sanante ex art. 42 bis del d.P.R. n. 327 del 2001, ed in particolare, alla Corte di appello in unico grado.

Riferimenti normativi: DPR 08/06/2001 num. 327 art. 42 bis, Decreto Legisl. 02/07/2010 num. 104 art. 133 lett. G, Decreto Legisl. 01/09/2011 num. 150 art. 29

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)