diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 333 del 02/02/1973 (Rv. 362260 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE - TARDIVA - NOTIFICAZIONE DEL DECRETO INGIUNTIVO - IRREGOLARITA - INSUFFICIENZA - INTEMPESTIVA CONOSCENZA DEL DECRETO - DIMOSTRAZIONE - NECESSITA.*
Stato
decisa il 1973-02-02
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/362260-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE - TARDIVA - NOTIFICAZIONE DEL DECRETO INGIUNTIVO - IRREGOLARITA - INSUFFICIENZA - INTEMPESTIVA CONOSCENZA DEL DECRETO - DIMOSTRAZIONE - NECESSITA.*

Anche quando l'irregolarita della notificazione del decreto ingiuntivo si risolva nella nullita assoluta della notificazione stessa, il rimedio dell'opposizione tardiva in tanto puo essere utilmente sperimentato in quanto l'ingiunto sia in grado di dimostrare che, proprio a causa di quella irregolarita, egli non ha avuto tempestiva conoscenza del decreto. (Conf 2422/68, mass n 334819).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 650 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)