diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 2577 del 25/10/1966 (Rv. 324961 - 01)

PROVA CIVILE - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE- VALUTAZIONE DELLE PROVE - GRADUATORIA DELLE PROVE - SCELTA DELLE PROVE RITENUTE PIU ATTENDIBILI - MOTIVAZIONE ANALITICA - NECESSITA - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1966-10-25
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/324961-01

PROVA CIVILE - POTERI E OBBLIGHI DEL GIUDICE- VALUTAZIONE DELLE PROVE - GRADUATORIA DELLE PROVE - SCELTA DELLE PROVE RITENUTE PIU ATTENDIBILI - MOTIVAZIONE ANALITICA - NECESSITA - ESCLUSIONE.*

Il giudice e libero di scegliere, tra gli elementi di prova sottoposti al suo vaglio, quelli che reputa piu attendibili ed efficaci ai fini della decisione e tale potere di scelta non comporta l'Obbligo di discutere analiticamente ogni deduzione, essendo sufficiente una valutazione, anche globale, delle risultanze di causa col rigetto, anche implicito, delle altre deduzioni.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 116 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)